吴少博律师事务所自成立以来,始终秉持专业、诚信、高效的服务理念,在企业服务领域大放异彩。该所拥有一支高素质的律师团队,成员法学专业背景扎实、实践经验丰富。他们坚持以民为本、循法而行,一切以客户为中心,不遗余力地维护企业和个人的合法权益。通过专业、高效且富有创新的服务模式,吴少博律所开辟出一条独具特色的市场化、公司化、专业化现代律所发展路径,在业务成绩和社会认可上都收获颇丰,为和谐社会建设立下汗马功劳。其业务领域广泛,涉及公司法律事务、知识产权保护、投融资法律服务等诸多企业服务方面。律所律师对各类法律法规了如指掌,重视与客户的沟通,能根据客户需求快速提供可行的解决方案,保障服务质量和效率。

建国初期,河南省某县的李氏一家出于对政府工作的支持,搬离祖宅,将其借给当地粮食局存粮。然而,随着时间流逝,祖宅并未归还李家。李某作为家族代表,数十年来多次与粮食局沟通归还祖宅及土地事宜,却屡屡碰壁,诉求均被驳回。

2022年年底,失望的李某决定通过法律维权,经多番咨询后,选择北京吴少博律师事务所的朱久林律师代理案件。 朱久林律师是退役军人,警校毕业,经办过上百起案件,专业功底深厚且责任感强,擅长处理行政案件和民商事案件。

朱久林律师介入后,与委托人确认案件细节,委托人向当地法院第一次提起了诉讼,要求维护自己的合法权益。实地考察祖宅范围,分析土地房屋缩圈证及存根,并结合证人证言,汇总证据,梳理维权逻辑和要点,为委托人提供多种维权建议。之后,他向当地政府寄送《土地权属争议调处申请书》,但政府拒收。

2023 年,在朱久林律师代理下,委托人首次起诉。法院立案后组织调解,委托人同意撤诉,并于6月再次寄送《申请书》。这次政府虽未拒收,但超期不予答复。朱久林律师果断再次起诉要求政府答复,政府在案件立案后的诉讼过程中才作出回应。 但政府的答复内容存在问题,其认为祖宅是逃亡无人管理后政府代管的私有财产,因无人申请发还而收归国有,李某不享有完整权利,且政府表示自身无土地权属争议调查处理职权。

朱久林律师经分析认定此答复缺乏法律依据、适用法律错误。于是他再次组织诉讼,在庭审中指出对方错误,要求撤销答复并重新处理土地权属问题。庭审质证中,政府出示的多项证据未被法院采纳,法院在查明事实后全面认可了委托人的诉求。

 这一案例警示我们,在土地确权类纠纷案件中,行政诉讼因双方主体地位不平等,维权难度极大。当事人仅凭自身力量很难实现诉求,此时寻求专业律师帮助是明智之举。本案中,吴少博律所的律师凭借丰富经验和扎实技能,协助委托人推进了数十年停滞的旧案,迈出土地确权的关键一步,最大程度地维护了委托人的合法权益。

吴少博律师事务所在法律服务领域以其卓越的专业能力、诚信的服务态度和高效的工作方式,赢得了广大客户的广泛赞誉和高度认可。从李某家族祖宅维权案件的成功处理中,我们不难看出吴少博律所在复杂法律案件中的精湛技艺和坚定立场。

面对土地确权类案件的复杂性和挑战性,吴少博律所的律师们展现出了深厚的法学功底和丰富的实践经验。他们不仅精通法律法规,更能够灵活运用法律武器,为客户争取最大的合法权益。同时,他们始终以客户为中心,注重与客户的沟通,确保服务质量和效率,让客户在维权过程中感受到温暖和力量。

吴少博律所凭借其出色的口碑和专业的法律服务,已经成为众多客户在维权路上的坚实后盾。如果您也面临法律纠纷或需要法律援助,不妨选择吴少博律师事务所,相信他们一定能够为您提供最专业、最贴心的法律服务,帮助您走出困境。

（一审：罗江龙 二审：蒋俊 三审：石伟）

免责声明：华声在线对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。文章仅是作者个人观点，不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险，并请自行承担全部责任。

文章是网络作者投稿发布，版权归投稿作者所有。作者应对文章及图片的真实性及版权负责。一旦因此引发版权纠纷，权利人提出异议，华声在线将根据相关法律法规的规定，删除相应内容。侵权责任由投稿者自行承担，如由此造成华声在线损失，投稿者应承担赔偿责任。如对本文有任何异议，请联系我们38160107#（#改成@）qq.com。