华声在线11月9日讯（通讯员  匡仕芳  罗彪）“没有过不去的坎，有什么困难可以再和我讲，我们再一起想办法，但是不能恶意逃避债务！”罗法官说到。

　　许某与周某本来是一起在工地上打工的工友，2018年，许某接到家乡某地一别墅的施工工程，于是招呼周某一起来帮忙，承诺完工后付给周某5500元。周某为了更好的完成工程，又叫来另外两位工友，四人一起进行施工。在完成一个月的工作之后，许某由于经济困难，没有将应给的5500元工资支付给周某等三人，周某不但没有讨要，还借了300元给许某，希望能帮他度过难关。但几年来，许某一直没有向周某给付，周某多次催讨，但仅拿到了许某开出的欠条一张。

　　2022年7月，在法院的主持下，许某与周某进行了调解，双方约定自当年7月份开始，每月向周某偿还300元。可是许某仅向周某偿还了7月份的300元后，便再没有偿还剩余的款项。

　　2022年10月，万般无奈之下，周某向法院申请了强制执行。罗法官收到案件之后，首先向周某了解了被执行人许某的情况：“以前我们关系还好，他（许某）原来也不是这样的人，只是这两年他又离了婚，又没工作，才变成这个样子，唉，我也不希望搞到这一步，实在是没有办法。”周某向法官说到。了解了情况之后，罗法官又约谈了被执行人许某：“我知道你的情况也很困难，但是人要有诚信，人家本来是给你帮忙，结果钱没拿到还另外借给你钱，你这样做不是让朋友寒心吗？你现在如果再这样恶意逃避债务，我就要考虑对你采取强制措施了”。

　　“法官，我也知道我这么做不地道，但是我实在是没有钱了，现在我重新找了工作，我一定把这个钱还上！”许某说。

　　考虑到当事人现实的困难，本着善意执行的理念，罗法官在周某的同意下，解除了对许某银行账户的冻结，同时提出了和解的方案：许某将原民事调解书确定的未履行的欠款进行补齐，并继续按照原民事调解书的内容继续对周某履行。

（一审：余画 二审：蒋俊 三审：文杰）