华声在线讯（通讯员 隆雪华）“没想到这么快就能拿到钱，真的是太感谢你们了！”“法官把法理人情都讲透了，我们心服口服！这件事情解决了，我也轻松了。”3月24日，在邵阳县法院调解室内，原告李某华、李某明二人接过被告王某现场支付的37000元案款，紧锁的眉头终于舒展，王某也向法官表示感谢。这场因建房尾款引发的两年“拉锯战”，在案件审判法官和执行干警的合力调解下圆满化解。

纠纷咋起的？

2023年4月，王某把自家盖房的活儿包给李某华兄弟，约定“只出工不包料”。房子主体刚盖完，王某就急眼了：“屋顶漏雨、楼梯歪斜，这房子让我成了全村笑话！”他以质量差为由，不愿意支付剩余5.5万元的尾款。村里调解没谈拢，李某华、李某明二人一纸诉状将王某告到法院。

开庭时，王某情绪激动，拍着桌子嚷嚷：“这钱我一分都不给！”审判法官没急着下判，反反复复给双方“算账”：“返修花多少钱？耽误的工期怎么算？”可两边为修补细节争得面红耳赤。多次调解不成功后，审判法官仔细查阅案卷，认真审核双方证据，依法判决被告按约定支付剩余尾款。

执行卡壳了？

判决下来后，王某拒不履行义务，李某华二人向法院申请强制执行。执行干警陆国栋多次劝说王某未果，依法冻结其微信、支付宝和名下银行账户，同步将其纳入限制高消费名单。看到自己的账户被冻结，王某情绪更加激动，多次电话威胁审判法官：“要钱没有！大不了鱼死网破！”案件一度陷入僵局。

僵局咋打破？

为实质性化解双方的矛盾纠纷，陆国栋决定拉着审判法官当“说客”，分头给双方递“台阶”。

陆国栋把王某请到办公室：“你让施工队来修，该修的咱按合同来，对于合理维修范围内的费用可协商从剩余款项中扣除。但你卡着钱不给，银行账户被冻结了，不仅影响你家的生活，还要承担法律后果，得不偿失啊！”

审判法官转头劝李某华二人：“官司赢了是痛快，可王某的新房子现在确实在漏水，他心里不痛快，一直要揪着质量问题再告，你们还得折腾。你们坐下来，好好聊一聊，把事情协商解决，既能避免后续纠纷，也能让你们尽快拿到钱，何乐而不为呢？”

经过多轮“面对面”协商，双方报价差距从1.2万元缩小至4000元。王某主动让步：“我愿再加2000元！”最终，双方达成和解协议，王某支付李某华二人37000元。至此，双方之间的纠纷圆满化解。

案结并非终点，事了方能圆满。下一步，邵阳县法院将始终坚持以人民为中心的发展思想，树牢“小事不小看，小案不小办”工作理念，坚持“双赢多赢共赢”“案结事了政通人和”现代化审判理念，创新工作方式方法，以“如我在诉”意识，用心用情办理关系群众切身利益的案件，切实提升人民群众司法获得感和满意度。

（一审：肖晴岚 二审：邓望军 三审：谭登）